El principio regulador de la iglesia 11: Su
necesaria aclaración—Partes y circunstancias
por Sam Waldron | 30
de mayo de 2012 | Eclesiología , Principio regulador
El capítulo 1, párrafo 6 de la Confesión de 1689 proporciona una aclaración importante del principio regulativo.
…hay algunas circunstancias concernientes al culto
de Dios y al gobierno de la iglesia, comunes a las acciones y sociedades
humanas, que deben ser ordenadas por la luz de la naturaleza y la prudencia
cristiana, según las reglas generales de la Palabra, que siempre deben ser
observadas.
Cuando las Confesiones dicen, por
tanto, que lo que no está prescrito en el culto público está prohibido, estamos
hablando de la sustancia y de las partes del
culto, no de sus circunstancias. Nótense los párrafos dos a seis del capítulo
22 y especialmente los párrafos 2, 3 y 5.
2 El culto religioso debe darse a Dios
Padre, Hijo y Espíritu Santo, y solo a él; no a los ángeles, ni a los santos,
ni a ninguna otra criatura; y desde la caída, no sin un mediador, ni en la
mediación de ningún otro, sino solo Cristo.
3 La oración con acción de gracias,
siendo parte del culto natural, es un requisito de Dios para todos los hombres.
Pero para que sea aceptada, debe hacerse en el nombre del Hijo, con la ayuda
del Espíritu, según su voluntad; con entendimiento, reverencia, humildad,
fervor, fe, amor y perseverancia; y, cuando se haga con otros, en una lengua
conocida.
5 La lectura de las Escrituras, la predicación y el
oír la Palabra de Dios, enseñándonos y amonestándonos unos a otros con salmos,
himnos y cánticos espirituales, cantando con gracia en nuestros corazones al
Señor; como también la administración del bautismo y la cena del Señor, son
todas partes del culto religioso a Dios, que debe realizarse en obediencia a
él, con entendimiento, fe, reverencia y temor piadoso; además, la humillación
solemne, con ayunos y acciones de gracias, en ocasiones especiales, deben
usarse de manera santa y religiosa.
Aunque las partes y la sustancia del
culto público están divinamente limitadas, Dios ha dejado que las
circunstancias del culto sean determinadas por la luz de la naturaleza, la
prudencia cristiana y las reglas generales de las Escrituras. Esta distinción
sugiere natural y necesariamente esta pregunta: ¿Cómo podemos distinguir entre
las partes del culto y sus circunstancias? Esta es una pregunta difícil e
importante. Gran parte de la oposición contemporánea al principio regulador y
de la revisión que se ha hecho del mismo se basa en los problemas y objeciones
que plantea la distinción entre las partes y las circunstancias del
culto. 1 Para ello tengo varias respuestas.
En primer lugar, el pastor Bob Fisher,
en su enseñanza sobre este tema, señala que el Capítulo 1, Párrafo 6 de la
Confesión limita estas “circunstancias concernientes a la adoración a Dios y al
gobierno de la iglesia” a cosas “comunes a las acciones y sociedades humanas”.
Hemos visto que es la identidad única de la iglesia la que requiere su
regulación especial. Tiene sentido, entonces, que aquellas cosas que la iglesia
tiene en común con otras sociedades se regulen de la misma manera que se
gobiernan esas sociedades. El pastor Fisher mencionó los horarios de las reuniones
(siempre que se observe el Día del Señor), el lugar de las reuniones, la
postura en la que las personas asisten a las reuniones, ya sea de pie o
sentados en el suelo o en sillas, el orden de las reuniones, si la reunión
implica cantar, si ese canto está acompañado por una guitarra o un piano o un
diapasón o una flauta, como ilustraciones de tales circunstancias.
En segundo lugar, 1 Corintios 14
contiene dos ejemplos de reglas generales que Dios exige que apliquemos a
nuestras circunstancias específicas. Son las reglas de edificación y orden (vv.
26 y 40). Dios exige que se cumplan estas dos reglas, pero no nos ha dado una
lista detallada de lo que significan en cada situación y cultura.
En tercer lugar, las circunstancias del
culto corporativo y del gobierno de la iglesia deben entenderse a la luz de lo
que creemos que son las partes o elementos del culto. Una vez que se definen
esas partes o elementos del culto, se hace mucho más fácil ver qué cosas son
las circunstancias requeridas para llevar a cabo o implementar esos elementos
del culto. Por ejemplo, una vez que entendemos que el culto corporativo
requiere la asamblea de la iglesia para, entre otras cosas, escuchar la
proclamación de la Palabra de Dios, se deducirá que circunstancias tales como
el lugar, la postura y el tiempo tendrán que resolverse de tal manera que se
implemente mejor esa parte del culto. En mi opinión, también, una vez que se
determina que cantar las alabanzas a Dios es una parte del culto (como creo que
lo es 2 ), entonces las cuestiones de circunstancias que deben
decidirse se vuelven claras. ¿Habrá acompañamiento musical? ¿Cómo se ajustarán los
cánticos si no lo hay? ¿Quién dirigirá el canto? ¿Cómo sabrá cada uno qué
cantar? ¿Se utilizará una hoja de canciones, un himnario, un proyector de
transparencias o una presentación en PowerPoint? ¿Cuánto tiempo cantaremos?
¿Cuántos cánticos cantaremos?
En cuarto lugar, las iglesias pueden
diferir en cuanto a dónde se traza la línea divisoria entre las circunstancias
y las partes del culto sin dejar de ser iglesias verdaderas. Así como las
iglesias pueden diferir de nosotros en ciertos asuntos doctrinales sin volverse
heréticas, así también algunas diferencias en esta cuestión del principio
regulador no deben ser causa de división entre las iglesias. Las diferencias
razonables no deben convertirse en fuente de división. Que los ancianos de cada
iglesia estén completamente seguros de lo que piensan. Las diferencias en la
aplicación del principio regulador pueden tolerarse siempre que cada iglesia
reconozca su identidad única como la casa de Dios y se adhiera seriamente al
principio regulador. Podemos (¡y debemos!) ser caritativos en tales cosas,
siempre que se abrace sinceramente la esencia del principio regulador.
En quinto lugar, el temor de Dios será
el resultado de una genuina aceptación del principio de que debemos adorar en
comunidad sólo como Dios lo ha ordenado. Esto ciertamente debe inyectar un
elemento de cautela y conservadurismo en lo que justificamos como
circunstancias legítimas de adoración en comunidad. Tal cautela no debe, por
supuesto, llevarnos a adoptar la aplicación más estricta y conservadora del
principio regulador. Una posición tan reaccionaria conduce con demasiada
frecuencia a la contradicción de otros principios de las Escrituras.
1 Gore, en Covenantal Worship ,
47-51, rechaza el principio regulador en parte debido a las dificultades
que ve en esta distinción. Frame, en Worship in Spirit and Truth ,
40-41, basa gran parte de su revisión del principio en dificultades similares.
2 Es interesante que Frame no crea que sea parte de la
adoración, sino que cree que es una especie de modo por el cual realizamos
otras partes de la adoración. Cf. Worship in Spirit and Truth ,
57.

No hay comentarios:
Publicar un comentario